Cuando David parece Goliat

Ha comenzado un nuevo episodio de guerra en el medio oriente. Mejor dicho, la guerra de baja intensidad que tienen de forma permanente judíos y musulmanes, en ese territorio, ahora nuevamente ha subido su intensidad. Es terrible, ver los informes que llegan de ese país, donde los actos inhumanos se multiplican con los días, donde un pueblo cree estar sobre el resto, donde el negocio de la guerra es la base de la economía de un país. Porque sí, hoy más que nunca la guerra es un gran negocio, el cuál ya se ha globalizado y ha alcanzado su nivel de desarrollo óptimo. En la antiguedad, la economía de los paises se basaba en la conquista de territorios que contenían elementos vitales para su supervivencia, posteriormente se basó en el saqueo de las riquezas de otros territorios sin la necesidad de tener una base permanente. Lo que diferencia ha esa época de ésta, es que ahora hay un negocio en la fabricación de armas. En la antigüedad , eso no existía, ya que cada país producía su propio armamento. Con la llegada de la revolución industrial y el establecimiento de colonias, eso cambió, las armas pasaron a ser una mercancía como cualquier otra, lo único que debía cuidarse era de no transferir altas tecnologías. Llegaron los grandes ejércitos, y aquellos países que tenían fuerzas más modestas, recurrieron a una vieja táctica, creada por la desesperación y que hoy se conoce como guerra de guerrillas. Para un ejército regular, este tipo de lucha es una verdadera pesadilla. Algunos expertos israelíes tienen una alta confianza en sus tropas y equipamiento, el cuál es de muy alta tecnología, pero según el corresponsal experto en defensa Alon Ben-David, de la revista británica Janes Defence Weekly, el ejercito israelí tendrá la peor pesadilla de todas si invade territorio libanés.

Bien poco común

¿Me pregunto cuál será el motivo por el que una persona no puede alcanzar la armonía en una sociedad? Supongo que la ausencia del bien común en una sociedad es el principal motivo que lleva a una persona a entrar en conflicto. Ahora la pregunta es ¿por qué una sociedad no puede alcanzar ese estado espiritual, cultural y material que le permita alcanzar su fin propio, de manera tal que los individuos que forman parte de esa sociedad puedan alcanzar su fin trascendental? O quizás debería ser más corta mi pregunta ¿Por qué una sociedad no puede propender al bien común? Creo que la respuesta es más simple de lo que uno cree, y se encuentra en la simple afirmación de que cuando una sociedad protege los intereses individuales en desmedro de los intereses colectivos, entonces no se puede alcanzar el grado espiritual, cultural y material optimo que le permita desarrollarse y alcanzar el fin propio. ¿Cuál sería entonces el fin propio de una sociedad? En principio podemos decir que hay mas de un fin, ya que debe proteger y amparar a todas las personas que pertenecen a esta, permitir un desarrollo colectivo basado en el desarrollo individual, evitar que lo individual atente contra el colectivo, evitar que lo colectivo atente contra lo individual, etc. Lo cierto es que mientras en una sociedad se protejan los intereses del 10% de la población, por sobre el interés del 100% como construcción colectiva, entonces el 90% restante se sentirá fuera de la sociedad, llevando a cada uno los miembros de este porcentaje a luchar entre sí para obtener la protección a su persona como si fuera de ese 10% al cual no pertenece. Una cosa paradojal es que ese 10% privilegiado, no se siente identificado con el 90% restante. De esto solo puedo concluir que, es difícil que podamos como sociedad desarrollarnos como debería ser, ya que en esta forma nunca tendremos las herramientas para alcanzar el fin propio como sociedad. Esta situación de pugna para tener un pedazo de torta pequeño, lleva a una situación de desmembramiento de la sociedad, donde la cohesión pasa por construcciones ideales, como ser patria, nación, etc., las cuales pueden entrar en una etapa de crisis, ya que estos ideales solo pueden existir en la medida en que se genere una identidad colectiva auténtica, basada en la justicia y el derecho, las que son negadas en una sociedad individualista.

Las energías del negocio

Estuve leyendo sobre el problema energético que va a tener el mundo en 10 años, sino es en menos tiempo, este tema se ha debatido mucho y tengo la mala impresión, de que los medios de comunicación tratan de no tocar los temas en que se están buscando soluciones o se están llevando adelante investigaciones por parte de organismos gubernamentales. Lo cierto, es que me metí en el Blog científico de El Mercurio y encontré algo donde se menciona una experiencia de Siemens en la cual se habla de la integración energética, apostando al carbón como un elemento combustible para la generación de energía eléctrica, lo que en primera instancia me causó gracia y en segunda me mostró que no todos comprenden cual va a ser la crisis que se va a venir. Se cree que en el corto plazo tanto por los problemas de contaminación, como por los problemas de escasez los combustibles fósiles aumentarán a precios siderales lo que provocará graves inconvenientes en la producción de energía. Doy un ejemplo claro de desinformación, el caso del alcohol en Brasil, el cual también se está estudiando en Chile y en el que Iansa estaría interesada en participar. Aquí poco se habla de este tema, los medios de comunicación al parecer, de esto no saben, pero en Brasil se logró bajar los niveles de contaminación con el Etanol, un alcohol que aquí se podría extraer de la remolacha, según expertos brasileros. Un corto informe, dieron el otro día en un noticiero sobre este tema, pero parece que nadie se lo toma en serio, ya deberíamos estar viendo esta posibilidad y tratando de producir en Chile los elementos mecánicos que permitan el funcionamiento de nuestros vehículos con ese alcohol que además no contamina y es renovable. Pero eso no ocurre, parece que para algunos es más negocio el combustible que contamina y que esta próximo a agotarse.

Mirando al lado

Estoy sorprendido, nunca creí escuchar a una socialista, un discurso tan fascista como el de la oposición de gobierno. Una vez hace mucho tiempo escuché, a un político que afirmaba que si la oposición y el gobierno tienen un discurso patriotero coincidente, quiere decir que el gobierno estaba errado. Parece que la presidenta no lo escuchó. Me llama mucho la atención, que el gobierno chileno tenga este tipo de discurso, cuando deberían estar agradecidos de que el gobierno argentino haga algo para evitar el contrabando de combustibles, o acaso hay funcionarios que cargan combustibles en Mendoza. No he escuchado que en Argentina hayan protestas porque ciudadanos chilenos que viven en el sur crucen al lado, para atenderse en los hospitales gratuitos que funcionan con los impuestos que pagan los argentinos. Pero acá se habla de discriminación, cuando no hay medidas para evitar la más básica discriminación, el sistema de salud privada, esa que no depende del precio de las bencinas en Argentina. Para lo cual implementaron un sistema que ya está saturado, como el sistema de consultorios. Esto es un chiste, desde hace mucho tiempo Chile paga un precio inferior que el resto del Mercosur por el gas, dato que se extrae de informes de funcionarios de gobierno, pero ahora que hay una crisis energética global, de la cual nuestros funcionarios no tienen idea, se quejan por los costos de servicio y apenas se habla de lo que cobran los empresarios chilenos que traen el gas a nuestros domicilios, el cual tiene un costo de 3u$a en Argentina y aca lo pagamos a 28u$a el metro cúbico.
Pero parece que no se aprendió nada de historia ¿Ahora cómo van a llamar a esta guerra?

Segura inseguridad institucionalizada

El problema de la inseguridad, ha llegado a Chile, que maravilla. Armas de grueso calibre en manos de delincuentes comunes, delitos predecibles a personajes públicos, inactividad de las fuerzas policiales cuando se habla de prevención, condiciones de vida que ponen en duda la efectividad de la prisión como medio para combatir la delincuencia. Falta de contención social para los jóvenes. Falta del despegue económico para la microeconomía. En nuestro país, lo que necesitamos es un 4% de desempleo lo que generaría un efecto multiplicador en la microeconomía. El gran temor que se tiene es que ese porcentaje genere una inflación incontrolable. De lo que no se dan cuenta los miembros del actual equipo económico, es que el nivel de endeudamiento de la gente esta generando un efecto deflacionario ¿Por qué? Porque los sueldos no alcanzan para poder pagar todo lo que se debe, ya que, mucha gente firmo compromisos pensando en que este iba a ser un año económico de alto crecimiento. Eso no ocurrió, y los ruidos que se sienten de que la riqueza no le llega a todo el mundo se escucha cada día más fuerte. La inseguridad es parte de eso y también parte de una crisis que sufre la institución policial, que nadie está dispuesto a aceptar. Pero es muy claro, ya que un simple observador pudo percibir como fueron las instituciones que debían preservar el orden las que generaron la violencia en las protestas estudiantiles. Lo cual ocurre porque muchas personas que trabajaron en el pinochetato, están dentro de las instituciones militares y carabineros, generando, lo que siempre generaron, delincuencia. Para poder combatir la tan temida delincuencia lo primero que hay que conseguir es que no haya fuerza de trabajo ociosa en la sociedad, ya que esa fuerza de trabajo siempre se canaliza en otras cosas; segundo instituciones policiales que tengan una fiscalización directa del poder judicial; tercero un control de todos los arsenales del ejercito y de la policía, ya que los filtros que puedan tener estas instituciones pueden generar un alto impacto social; cuarto una educación basada en la vida en sociedad donde se brinden valores que le permitan a la persona, tener no solo un mejor empleo, sino también una mejor convivencia con el resto de la sociedad. El día que alcancemos eso Chile estará empezando a madurar como sociedad. De lo contrario solo vamos a estar mirando a los vecinos para criticarlos.