Nacionalismos

Siempre ha sido igual, para defender los intereses nacionales, el arma más importante nace de las creencias y costumbres populares. Donde el pueblo, relaciona sus usos, creencias y tradiciones, con algo general establecido en una región determinada. Ésta visión popular, que le permite equiparar los logros de otros con los propios o la ilusión de pertenencia a un circulo socio económico extraño al del común, es explotada de forma sostenida en el tiempo por los grandes capitales, por aquellos que son realmente los explotadores de los recursos naturales "nacionales". Esto es un elemento que genera cohesión social y a la vez una pasividad ante los graves problemas sociales, cuando los mismos se orientan hacia la amenaza exterior a la existencia colectiva. Que paradójico, hace unos días la presidenta salió a defender los intereses nacionales cuando surgió el conflicto con Argentina por el problema del precio del gas, sin embargo no tuvo reacción cuando tuvo que defender los intereses populares ante el desmedido cobro por el transporte del mismo, por parte de capitales multinacionales, donde además se encontraban involucrados empresarios nacionales. Lo increíble es que el Estado argentino daba un aumento de u$a 1.5 por millón de BTU, mientras las empresas cobraban antes del mismo u$a 25 sobre el precio de compra solo por el concepto transporte, siendo que el mismo se realiza por medio del tendido de una cañería. Mi gran pregunta es: ¿Los intereses de que nación salió a defender la presidenta?

Ciencias casi exactas

Estoy de acuerdo, científicamente se ha comprobado que el bien común no existe. Creo que es cierto, como ya lo habías dicho el bien común en la sociedad no existía, o por lo menos no lo podíamos alcanzar.
Pero hay una cosa que es real que está en la ciencia y los tecnólogos no lo quieren aceptar, y tiene relación con los parámetros que se utilizan para medir la pobreza y el desempleo. Los estándares que utiliza Chile para medir los mismos no reflejan fielmente la calidad de vida de la gente. Doy como ejemplo a los vendedores ambulantes, los cuales no se consideran dentro de estás estadísticas porque no buscan trabajo, y por lo precario de su actividad no tienen la capacidad de efectuar aportes previsionales de ningún tipo, además de encontrarse en situación de desamparo tanto por la calidad de su empleo, como por la posibilidad de progreso con los mismos. Pero eso no es importante para un país que firma tratados de libre comercio con las grandes economías, eso no importa para los jaguares de Sudamérica. Este es el primer escollo que debemos saltar para tener una sociedad desarrollada, lo cual tiene directa relación con el desarrollo humano pero acá los técnicos no tienen ese problema, porque ellos tienen buenos sueldos y trabajo estable en un gobierno que lo único que ha hecho hasta ahora es realizar grandes estudios, mientras las condiciones de pobreza e inequidad se sostienen en el tiempo.