La Hora de la Política

Política, es un término que encierra muchas cosas. Se dice que los políticos hábiles nunca terminan sus carreras, que sus carreras son eternas, y siempre se reciclan, sin importar lo que hayan hecho tienen la habilidad de los peces para adaptarse a las corrientes y la dureza del diamante para impermeabilizar sus entrañas reluciendo en su entorno. Es cierto, Bergoglio es la muestra viviente de ello, junto con muchos otros grandes políticos. Porque el mundo es gris, no es bueno, no es malo, no es negro, no es blanco, el mundo, la vida, la sociedad solo ES. Por eso, es dificil para una persona con principios hacer carrera política, porque hay que tener la capacidad de hacer aquello que no es aceptable. Quizas Bergoglio haya sido un interlocutor válido entre gente indoblegable, quizas ese es su mayor mérito. El de tener la capacidad de hablar con Dios y el Diablo, o sea el de hablar con Hombres, hombres duros, de un lado y de otro. No digo que sea un santo, no digo que sea un desgraciado, solo digo que espero que esa persona tenga la capacidad para hacer lo mejor posible entre hombres ambiciosos, capaces de aceptar la "alternativa del diablo" (Es la opción que toman los políticos cuando de deciden de manera negativa sobre la vida de millones) sin el menor remordimiento. Es dificil decidir sobre el castigo de un hijo, es dificil optar por quien debe beneficiarse en una sociedad, es dificil optar por una politica de seguridad, es dificil optar por una politica inclusiva o excluyente, a medida que se va subiendo debes optar por la eficiencia o el apego. Cuando piensas en la eficiencia piensas en las personas que se pueden benificiar y cuando piensas en el apego piensas en lo que le pasa a una persona cercana. Como medir eficiencia, como manejar el apego, como decidir que hay que cambiar una doctrina o pasar de un paradigma a otro, cuyo cambio de por sí generará beneficiados y excluidos, eso es lo que hace un político. No es fácil, para muchas personas todos los que tienen el manejo del poder, de las instituciones en general, son todos desgraciados, pero sinceramente que haría un tipo que nunca decidió nada y que nunca tuvo a nadie a cargo cuando le pongan un par de galones, la historia ha mostrado lo que pueden hacer, hay millones de victimas enterradas por las decisiones de personas que de la nada un día alcanzaron el poder. Confucio dijo: "Si quieres conocer a alguien dale poder" Hacer política es manejar poder en todo su sentido. Francisco hoy es el político argentino, más importante, más influyente, es peronista (sin importar la corriente) y espero por el bien de todos que tome las mejores opciones, nos puede gustar o no, podemos estar en contra o no, pero es el papa y no me gustaría estar donde está él ahora.

¿Ingleses de Sudamérica u otra forma de escapar a la realidad?

Hay cosas que no comprendo, y después de mucho cabilar me pregunto:
¿Por qué merecemos el calificativo de ingleses de Sudamerica?
Me preocupa porque me gustaría ser el chileno de sudamerica. Considero que nuestra identidad no es tan pobre como para tener que ser considerados de otra manera. No quiero ser Chovinista y no resalto ninguna clase de elemento que nos haga superiores a nadie, pero si entiendo que tenemos una identidad que es única, y no encuentro en los ingleses nada que podamos considerar idéntico. En Santiago de forma permanente se habla de "país isla", y sin embargo en el Sur hay gauchos con las mismas costumbres que en Argentina, y en el Norte hay aimaras con las mismas costumbres de los pueblos altiplánicos.
Me resisto a pensarme como un inglés de Sudamérica, porque también seríamos los piratas, los esclavizadores, los ladrones, los asesinos, los traficantes, los golpistas, los mentirosos y los más egoístas de Sudamérica.
Si nos quieren calificar así por alguna cualidad positiva, como ser la puntualidad, el desarrollo socio-cultural, la capacidad de emprendimiento, y de desarrollo industrial, creo que salvo contadas excepciones algunas personas de nuestra sociedad cumplen con esas características.
El ejemplo más claro es lo que ocurre en el futbol, donde después de muchos años ha tomado la dirección de la ANFP(Asociación Nacional de Futbol Profesional)una persona con formación integral, que ha permitido ordenar un poco la forma en que se administraba dicho organismo , y por nuestra propia cultura e institucionalidad, lo hemos hechado... No neguemos lo que somos, somos los chilenos de sudamérica... Puesto que para los británicos como era su slogan en Malvinas: “¿suramericanos? No”. “British to the core” Más claro imposible, SUDACAS no...

Instituciones

Ética, es aquella acción que permite o tiende al equilibrio entre el Ethos (ser) y el Cosmos (entorno), o sea que propende a la armonia, la paz, de la persona con su entorno. Institución, decía un profesor, era todo aquello que cumplía una función social ética. Debe entenderse entonces que para que una institución, o sea desde una corbata hasta un carabinero, esté dentro de esa categoría debe propender al equilibrio, la paz y la armonía en una sociedad, obviamente cumpliendo la función social para la cual la sociedad la ha incorporado, adquirido o creado. Lo increible es cuando una institución o sus miembros dejan de ser o de actuar de manera ética, o sea que propenden a llevar el caos, quebrar la armonía, romper la paz, entonces dejan de considerarse instituciones propiamente tales y atentan contra la sociedad de la que son parte. Esta disfuncionalidad de las otroras instituciones, si no es castigada o controlada, daña el tejido social y puede llegar a destruir todo el entorno, puesto que las personas comienzan a dudar de la funcionalidad de todas las demás instituciones, estén sanas o no. En la antigüedad cuando ocurría esto las civilizaciones desaparecían, hoy sufren crisis, y si bien, mantienen alguna estructura burocrática, los miembros de dichas sociedades quedan en el mayor de los desamparos, y viven de forma permanente en un "salvece quien pueda" que va menoscabando cada vez más las condiciones de vida, permitiendo que unos pocos tengan niveles de subsistencia aceptables. Ejemplo claros son Haití, Irak, Afganistán, Paraguay, España, EEUU, etc.. Éste análisis se hace para reflexionar sobre, el deterioro de la imagen de Carabineros, Sistema Educativo, FFAA, Parlamento, AFP, SII, Sistema Sanitario, Sistema Financiero y demás institucionalidad. Para la teoría Neoliberal, los monopolios son buenos, el Estado es un lastre que hay que destruír y quitarle todo control económico. Para las grandes corporaciones, esto no es problema, porque permite que se apoderen de roles que debía cubrir el Estado para que se cumpla el fín último y se resguarde lo más importante, que sea ÉTICO. Hay una institución que no mencioné, porque hace tiempo que ha dejado de serlo, la Iglesia ya no es una Institución, hoy ya se reconoce que es otra cosa, y en este juego ellos eran los que decían que era ÉTICO, pero por su propia estructura, objetiva y subjetiva, el grueso de la sociedad los ha dejado de ver como Institución para convertirse en otra cosa. El que crea que la ética es patrimonio de dios, se olvida que es patrimonio de la razón o sea del hombre. Hace unos años alguien de señaló una inquietud: ¿Por qué en algunas sociedades la gente respeta más las leyes y en otras nadie las respeta? Creo que la respuesta está aquí, si la gente percibe que las leyes o los que tienen que hacerlas cumplir, dan sustento a organismos que no cumplen funciones armónicas, sociales éticas, y atentan contra el grueso de la sociedad o sea generan caos, las leyes dejan de verse como instituciones y las personas las dejan de respetar, abandonan su observancia y siendo estas reguladoras de la conducta dentro una sociedad dejan de cumplir su funcionalidad, profundizando cada vez más el deterioro en las relaciones sociales. En resumen no es extraño que se esté incubando una crisis...

Voto Voluntario

En Chile ha primado una Democracia restringida, que permitía elegir a aquellos que se inscribían entre dos candidatos y por el sistema binominal el segundo nunca perdía del todo, es más en algunos casos salía más beneficiado que aquel que había recibido el mayor apoyo popular. Pero como señaló La Señora Josefina Errazuriz Guillisasti, ese mecanismo ha cambiado con el voto voluntario y con ello la forma de hacer política, y ahora lo que era predecible, estático, conservador, fácil de diagramar y apartado de la ciudadanía, se ha convertido en todo lo contrario. Puesto que, ahora para poder obtener un voto, el candidato tiene que conseguir encantar al electorado, con propuesta, escuchando a la ciudadanía y actuar en el sentido que el electorado cree que es el mejor, sin importar el negocio personal de quien accede a un cargo público. Esto quedó de manifiesto en la imprevisibilidad del último ejercicio electoral. Partidos que eran considerados los más grandes de Chile no han dado con la media y han perdido una elección donde su electorado no ha concordado con el balance que ellos mismos sacaban de su gestión. Pero los ganadores no están tranquilos, puesto que hasta este domingo en la mañana todas las encuestas eran válidas y en la noche se vió como ese sistema predictor había quedado obsoleto cuando se le dió libertad al electorado. La Alianza acusó el golpe y la Concertación también, puesto que la carta fija de Bachelet se ha convertido en una duda ante un electorado escéptico y la primera señal de esto la dió Francisco Vidal al proponer que para los más pobres sea obligatorio el voto, condicionando la ayuda social a la participación y de esa forma validando un sistema que al 60% del electorado no convence. La Concertación se ha convertido, gracias a propuestas como esta en un partido tanto o más conservador y totalitario que la UDI, y lamentablemente no ha sabido leer las demandas ciudadanas o mejor dicho no ha querido leer las demandas ciudadanas, porque en definitiva, si no eres parte de la solución eres parte del problema... AHORA VAN A TENER QUE TRABAJAR COMO TRABAJAN LOS OBREROS DE CHILE Y ESPERO QUE A LOS DOS MESES NO ESTÉN PIDIENDO LICENCIA POR STRESS, PORQUE SI HAY ALGO QUE LE FALTA A ESTE SISTEMA ES QUE EL ELECTORADO EMPLEADOR PUEDA DESPEDIR EN CUALQUIER MOMENTO AL POLÍTICO QUE NO CUMPLE A CABALIDAD SUS FUNCIONES O NO TIENE LA PROVIDAD PARA EJERCER CUALQUIER CARGO CON UN MÍNIMO DE HONESTIDAD. SEÑORES, SE TERMINÓ LA FIESTA...