¿Ingleses de Sudamérica u otra forma de escapar a la realidad?

Hay cosas que no comprendo, y después de mucho cabilar me pregunto:
¿Por qué merecemos el calificativo de ingleses de Sudamerica?
Me preocupa porque me gustaría ser el chileno de sudamerica. Considero que nuestra identidad no es tan pobre como para tener que ser considerados de otra manera. No quiero ser Chovinista y no resalto ninguna clase de elemento que nos haga superiores a nadie, pero si entiendo que tenemos una identidad que es única, y no encuentro en los ingleses nada que podamos considerar idéntico. En Santiago de forma permanente se habla de "país isla", y sin embargo en el Sur hay gauchos con las mismas costumbres que en Argentina, y en el Norte hay aimaras con las mismas costumbres de los pueblos altiplánicos.
Me resisto a pensarme como un inglés de Sudamérica, porque también seríamos los piratas, los esclavizadores, los ladrones, los asesinos, los traficantes, los golpistas, los mentirosos y los más egoístas de Sudamérica.
Si nos quieren calificar así por alguna cualidad positiva, como ser la puntualidad, el desarrollo socio-cultural, la capacidad de emprendimiento, y de desarrollo industrial, creo que salvo contadas excepciones algunas personas de nuestra sociedad cumplen con esas características.
El ejemplo más claro es lo que ocurre en el futbol, donde después de muchos años ha tomado la dirección de la ANFP(Asociación Nacional de Futbol Profesional)una persona con formación integral, que ha permitido ordenar un poco la forma en que se administraba dicho organismo , y por nuestra propia cultura e institucionalidad, lo hemos hechado... No neguemos lo que somos, somos los chilenos de sudamérica... Puesto que para los británicos como era su slogan en Malvinas: “¿suramericanos? No”. “British to the core” Más claro imposible, SUDACAS no...